这场面试我挑简短点说……虽然我投了私人银行总部，但是没想过会被叫去面试。整个过程持续了30分钟左右，3v3的形式。同一组的有一个加拿大的海归女生，有一些Aggressive，但是同时我觉得语言方面有一些口无遮拦。嚯嚯，但是不能否认面试的表现确实不错。一开始是自我介绍，之后面试官让我们谈一下对私人银行的了解。之后问了一个问题记忆深刻，她问，私人银行的客户往往不单是有钱，自身的素养往往非常高，是某一个领域的专家（专业人士），你们作为应届生，怎么去应对这方面的缺陷。我回答了一个灵活性的观点，可以从私人银行客户的兴趣爱好，专业领域的共同点和客户进行交流，并且成长性等等会很快。旁边的加拿大海归这个时候就表现出了自己的能力，她提到了自己的学生会拉赞助实践经验，表达出自身的社团活动能力……并且还参加了诸多的社会活动，等等等等……总之很强就对了，面试官又问了我和另外一个男生，有没有相应的校园社团活动经历等等~额，我只能勉强点头。再之后呢，面试官让我们发表一下自己对于1115上海高层大火的观点。其实，我最初听到这个题目的时候，我是觉得没什么观点的，因为我的观点就是认为GOV在这个事情上处理得相当不对，但是……又不太好在现场发表这种言论，大家都懂的……╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮！ 于是我谈论了一个公民意识的觉醒，觉得上海市民学会了共同承担悲伤和痛苦，并且学会了捍卫自己的利益，要求有关部门彻查真相。相关部门在违法分包还有施工材料方面的问题要积极处理……说到后面开始语无伦次了……因为自己本来就没有观点……海归女生说得比较好，据她说当时在现场，感触很深。她认为“不能以这种事件的发生作为社会前进的动力”，这句话绝对是经典啊，让面试官频频点头。面试官后来表达了一下自己的看法，认为应该妥善拿出一个解决方案，而不是兴师问罪，要往未来看。我在这里还是保留自己的观点，不管话说得多么漂亮，社会必须要在公众的监督下才能往好的方向发展，必须有更强有力的监督权，所有的东西都靠GOV，和封建旧社会拜皇上拜神有神马区别？

这场面试我挑简短点说……虽然我投了私人银行总部，但是没想过会被叫去面试。整个过程持续了30分钟左右，3v3的形式。同一组的有一个加拿大的海归女生，有一些Aggressive，但是同时我觉得语言方面有一些口无遮拦。嚯嚯，但是不能否认面试的表现确实不错。一开始是自我介绍，之后面试官让我们谈一下对私人银行的了解。之后问了一个问题记忆深刻，她问，私人银行的客户往往不单是有钱，自身的素养往往非常高，是某一个领域的专家（专业人士），你们作为应届生，怎么去应对这方面的缺陷。我回答了一个灵活性的观点，可以从私人银行客户的兴趣爱好，专业领域的共同点和客户进行交流，并且成长性等等会很快。旁边的加拿大海归这个时候就表现出了自己的能力，她提到了自己的学生会拉赞助实践经验，表达出自身的社团活动能力……并且还参加了诸多的社会活动，等等等等……总之很强就对了，面试官又问了我和另外一个男生，有没有相应的校园社团活动经历等等~额，我只能勉强点头。再之后呢，面试官让我们发表一下自己对于1115上海高层大火的观点。其实，我最初听到这个题目的时候，我是觉得没什么观点的，因为我的观点就是认为GOV在这个事情上处理得相当不对，但是……又不太好在现场发表这种言论，大家都懂的……╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮！ 于是我谈论了一个公民意识的觉醒，觉得上海市民学会了共同承担悲伤和痛苦，并且学会了捍卫自己的利益，要求有关部门彻查真相。相关部门在违法分包还有施工材料方面的问题要积极处理……说到后面开始语无伦次了……因为自己本来就没有观点……海归女生说得比较好，据她说当时在现场，感触很深。她认为“不能以这种事件的发生作为社会前进的动力”，这句话绝对是经典啊，让面试官频频点头。面试官后来表达了一下自己的看法，认为应该妥善拿出一个解决方案，而不是兴师问罪，要往未来看。我在这里还是保留自己的观点，不管话说得多么漂亮，社会必须要在公众的监督下才能往好的方向发展，必须有更强有力的监督权，所有的东西都靠GOV，和封建旧社会拜皇上拜神有神马区别？