因为听了学长的意见,今年的实习我也下手比较早,寒假之后来就开始投简历,一直到现在面试过几次,武汉的外地的都有,但是总体来说还是比较失败,因为我都是重在参与了。
以前用过舒蕾,但是一直不知道丝宝,简历的投递也是很偶然的,女朋友去武大面试,顺便把我的简历投了。然后在上周的时候接到面试通知。在网上看了一下面经,结果很少,只有寥寥数人谈了自己的感受,于是我就想记录自己的经历,无论成功与否,都与大家分享,也希望每个人都可以找到自己称心的工作。
丝宝的面试是定在今天下午一点,地点在黄浦大街的丝宝大厦。由于上午自己还有个学院的兼职,所以赶得比较匆忙,忘记了带一些空白的纸张,坐公交的时候又出现意外,平时不到十分钟一趟的公交车,整整等了四十分钟,赶到丝宝的时候已经迟到,还好面试并未开始。所以还是提醒大家,能提早尽量赶早,在路上赶得心情实在不怎么好,这个天气,再配上着急,不出汗都难。
关于面试的基本情况是这样的:
进去之后有一张圆桌,我们8个人座次是被固定的,呈U型排列,每个人的前面已经放好名牌,所以进去之后直接按名字入座就可以了。身后还有几张桌子,作用一会会提到。
首先是每个人填写一个关于个人基本信息的表格,表格上需要贴一张个人的一寸照片,面试通知里会有提醒的。然后就是每个人都会拿到A、B、C三份试题,别紧张,只是一些性格测试的东西,要求你在半个小时之内完成。在这个过程中,每个人还会拿到一本丝宝的相关杂志,估计是让你打发时间用的,上面有用的信息很少,就是介绍企业活动的。
在我们填完所有的表格并完成测试之后,会议室里进来了5、6个人,男女都有,他们全程参加了我们的面试,当然他们就坐在我们身后的桌子上。面试的流程是这样的,第一环节是自我介绍,每个人限时一分钟,第二环节是无领导小组讨论和提问,第三环节是答疑。
第一个环节进行的还是很快,大家基本上介绍了一下自己的情况,和其他的面试一样,自我介绍基本上都是差不多的。
不得不说的是第二个环节,无领导小组讨论,这是重中之重,留下谁淘汰谁是由这个环节来决定的。题目是说有一个总督,要在荒岛上建造一座城堡,答案里提供了21种物品(我记得的有井、林木厂、政府办公大楼、渔船、码头、钢铁厂、蓄水池、军队、医院、公共餐厅、稻田、公路、城墙、警察局、化妆品厂、民居、公园、还有几个记得不太清楚了)从21种里面选择七种把这个海滨城堡建立起来,每周只能选择一样,七周建完,并要进行排序。限时三十分钟,整个过程所有的面试官不参与,也不会解答任何问题。由于之前没参加过这种讨论,所以我选择了观望,破冰者是武大的A同学,他简单的说了一下安排,让大家在三分钟内定一下自己的选择、武大的B同学自己选择了计时,整个过程当中他一直在掌控时间。阅读完毕之后,大家进入讨论环节,刚开始是比较混乱的,对于物品的分类和排序、对于城堡的功能和目的等都有分歧,纠结了大于十分钟,这样整个过程的一半时间就被耗掉了,而我们迟迟没有结果。这时候B同学及时提醒,我也提出了自己的思路,就是首先我们要建成城堡,这是前提,功能可以不考虑;其次我们需要满足最基本的生存要求和安全需要。在目的定下来之后我们开始有序的进行,大家基本上认同了蓄水池、民居、码头、渔船、木材厂、医院、军队等物品属于必需,当然这个问题是没有标准答案的,我们只是尊重了大多数的意见,七种也有分歧,但是为了最后达成一致,还是有些人保留了自己的意见。在结束前三分钟我们达成一致,并由我作了总结发言。
现在过去几个小时了,再来评价一下我们的讨论。1、我们的讨论过程基本上是和谐的,打击目的性相对明确,有争吵但是在可控制范围内,而且大家基本上没有偏离方向。2、没有说哪个人表现得特别强势,每个人都表达了自己的观点。3、对于角色的问题,我这次的感受:不是说破冰者、计时员、或者发言者就会受到青睐,我们组里的反对者还是很受组员和面试官肯定的。4、回答这样没有答案的问题,自己做出的选择和小组做出的选择要有逻辑性,也就是最好的总结必须有理有据,富于说服力,能让别人觉得你的选择是可以的。5、小组内的人不是敌人,虽然大家在相互竞争,起码的礼貌和对别人的尊重是要有的,我们面完之后,几个人一起坐车回校,相互之间还是相谈甚欢的,因为这也是一次结识朋友人,扩展人际关系的机会。6、一定要有人掌控时间,这对讨论的进行至关重要。7、我们组最后在被面试官问到是否同意最后的结果时,没有人说不同意,这也是一致性的体现。
讨论完毕之后,是面试官的提问,面试官会对每个人在讨论中得表现进行提问。大致有这些问题:1、评价其他组员,可能问得是谁优秀,也可能让你说谁最差,这两个问题我们都有问到;2、问你自己对你今天的表现是否满意,给自己打分;3、问你这场讨论要考察的是什么,或者这个岗位要求的素质是什么?;4、你如果在记录还会问你,记录的是什么5、说得少得还会被提问为什么发言少,等等。
第三个环节是解答我们的相关问题,大家问的不外乎是,这次培训的方式,面试的流程,岗位的要求、招聘人数(只有1人,竞争相当激烈)。
PS:回顾这次面试,觉得还是有些遗憾的,我们这组人基本上都没参加过,所以整个的讨论并没有让大家把自己表现出来,几个人都说对自己的表现不满意。2、由于时间的限制、对文字的组织、逻辑的归纳不是很条理,如果现在再让我总结,我会比当时概括的精彩的多。3、没有女生参加,让我们少了一种经历,在有女生参加的讨论里,场面会是不一样的,因为有时候女性的思维和男性存在蛮大的差别。
写这么多吧,算是分享,也给自
丝宝集团人力资源专员/助理面试题
因为听了学长的意见,今年的实习我也下手比较早,寒假之后来就开始投简历,一直到现在面试过几次,武汉的外地的都有,但是总体来说还是比较失败,因为我都是重在参与了。
以前用过舒蕾,但是一直不知道丝宝,简历的投递也是很偶然的,女朋友去武大面试,顺便把我的简历投了。然后在上周的时候接到面试通知。在网上看了一下面经,结果很少,只有寥寥数人谈了自己的感受,于是我就想记录自己的经历,无论成功与否,都与大家分享,也希望每个人都可以找到自己称心的工作。
丝宝的面试是定在今天下午一点,地点在黄浦大街的丝宝大厦。由于上午自己还有个学院的兼职,所以赶得比较匆忙,忘记了带一些空白的纸张,坐公交的时候又出现意外,平时不到十分钟一趟的公交车,整整等了四十分钟,赶到丝宝的时候已经迟到,还好面试并未开始。所以还是提醒大家,能提早尽量赶早,在路上赶得心情实在不怎么好,这个天气,再配上着急,不出汗都难。
关于面试的基本情况是这样的:
进去之后有一张圆桌,我们8个人座次是被固定的,呈U型排列,每个人的前面已经放好名牌,所以进去之后直接按名字入座就可以了。身后还有几张桌子,作用一会会提到。
首先是每个人填写一个关于个人基本信息的表格,表格上需要贴一张个人的一寸照片,面试通知里会有提醒的。然后就是每个人都会拿到A、B、C三份试题,别紧张,只是一些性格测试的东西,要求你在半个小时之内完成。在这个过程中,每个人还会拿到一本丝宝的相关杂志,估计是让你打发时间用的,上面有用的信息很少,就是介绍企业活动的。
在我们填完所有的表格并完成测试之后,会议室里进来了5、6个人,男女都有,他们全程参加了我们的面试,当然他们就坐在我们身后的桌子上。面试的流程是这样的,第一环节是自我介绍,每个人限时一分钟,第二环节是无领导小组讨论和提问,第三环节是答疑。
第一个环节进行的还是很快,大家基本上介绍了一下自己的情况,和其他的面试一样,自我介绍基本上都是差不多的。
不得不说的是第二个环节,无领导小组讨论,这是重中之重,留下谁淘汰谁是由这个环节来决定的。题目是说有一个总督,要在荒岛上建造一座城堡,答案里提供了21种物品(我记得的有井、林木厂、政府办公大楼、渔船、码头、钢铁厂、蓄水池、军队、医院、公共餐厅、稻田、公路、城墙、警察局、化妆品厂、民居、公园、还有几个记得不太清楚了)从21种里面选择七种把这个海滨城堡建立起来,每周只能选择一样,七周建完,并要进行排序。限时三十分钟,整个过程所有的面试官不参与,也不会解答任何问题。由于之前没参加过这种讨论,所以我选择了观望,破冰者是武大的A同学,他简单的说了一下安排,让大家在三分钟内定一下自己的选择、武大的B同学自己选择了计时,整个过程当中他一直在掌控时间。阅读完毕之后,大家进入讨论环节,刚开始是比较混乱的,对于物品的分类和排序、对于城堡的功能和目的等都有分歧,纠结了大于十分钟,这样整个过程的一半时间就被耗掉了,而我们迟迟没有结果。这时候B同学及时提醒,我也提出了自己的思路,就是首先我们要建成城堡,这是前提,功能可以不考虑;其次我们需要满足最基本的生存要求和安全需要。在目的定下来之后我们开始有序的进行,大家基本上认同了蓄水池、民居、码头、渔船、木材厂、医院、军队等物品属于必需,当然这个问题是没有标准答案的,我们只是尊重了大多数的意见,七种也有分歧,但是为了最后达成一致,还是有些人保留了自己的意见。在结束前三分钟我们达成一致,并由我作了总结发言。
现在过去几个小时了,再来评价一下我们的讨论。1、我们的讨论过程基本上是和谐的,打击目的性相对明确,有争吵但是在可控制范围内,而且大家基本上没有偏离方向。2、没有说哪个人表现得特别强势,每个人都表达了自己的观点。3、对于角色的问题,我这次的感受:不是说破冰者、计时员、或者发言者就会受到青睐,我们组里的反对者还是很受组员和面试官肯定的。4、回答这样没有答案的问题,自己做出的选择和小组做出的选择要有逻辑性,也就是最好的总结必须有理有据,富于说服力,能让别人觉得你的选择是可以的。5、小组内的人不是敌人,虽然大家在相互竞争,起码的礼貌和对别人的尊重是要有的,我们面完之后,几个人一起坐车回校,相互之间还是相谈甚欢的,因为这也是一次结识朋友人,扩展人际关系的机会。6、一定要有人掌控时间,这对讨论的进行至关重要。7、我们组最后在被面试官问到是否同意最后的结果时,没有人说不同意,这也是一致性的体现。
讨论完毕之后,是面试官的提问,面试官会对每个人在讨论中得表现进行提问。大致有这些问题:1、评价其他组员,可能问得是谁优秀,也可能让你说谁最差,这两个问题我们都有问到;2、问你自己对你今天的表现是否满意,给自己打分;3、问你这场讨论要考察的是什么,或者这个岗位要求的素质是什么?;4、你如果在记录还会问你,记录的是什么5、说得少得还会被提问为什么发言少,等等。
第三个环节是解答我们的相关问题,大家问的不外乎是,这次培训的方式,面试的流程,岗位的要求、招聘人数(只有1人,竞争相当激烈)。
PS:回顾这次面试,觉得还是有些遗憾的,我们这组人基本上都没参加过,所以整个的讨论并没有让大家把自己表现出来,几个人都说对自己的表现不满意。2、由于时间的限制、对文字的组织、逻辑的归纳不是很条理,如果现在再让我总结,我会比当时概括的精彩的多。3、没有女生参加,让我们少了一种经历,在有女生参加的讨论里,场面会是不一样的,因为有时候女性的思维和男性存在蛮大的差别。
写这么多吧,算是分享,也给自
因为听了学长的意见,今年的实习我也下手比较早,寒假之后来就开始投简历,一直到现在面试过几次,武汉的外地的都有,但是总体来说还是比较失败,因为我都是重在参与了。
以前用过舒蕾,但是一直不知道丝宝,简历的投递也是很偶然的,女朋友去武大面试,顺便把我的简历投了。然后在上周的时候接到面试通知。在网上看了一下面经,结果很少,只有寥寥数人谈了自己的感受,于是我就想记录自己的经历,无论成功与否,都与大家分享,也希望每个人都可以找到自己称心的工作。
丝宝的面试是定在今天下午一点,地点在黄浦大街的丝宝大厦。由于上午自己还有个学院的兼职,所以赶得比较匆忙,忘记了带一些空白的纸张,坐公交的时候又出现意外,平时不到十分钟一趟的公交车,整整等了四十分钟,赶到丝宝的时候已经迟到,还好面试并未开始。所以还是提醒大家,能提早尽量赶早,在路上赶得心情实在不怎么好,这个天气,再配上着急,不出汗都难。
关于面试的基本情况是这样的:
进去之后有一张圆桌,我们8个人座次是被固定的,呈U型排列,每个人的前面已经放好名牌,所以进去之后直接按名字入座就可以了。身后还有几张桌子,作用一会会提到。
首先是每个人填写一个关于个人基本信息的表格,表格上需要贴一张个人的一寸照片,面试通知里会有提醒的。然后就是每个人都会拿到A、B、C三份试题,别紧张,只是一些性格测试的东西,要求你在半个小时之内完成。在这个过程中,每个人还会拿到一本丝宝的相关杂志,估计是让你打发时间用的,上面有用的信息很少,就是介绍企业活动的。
在我们填完所有的表格并完成测试之后,会议室里进来了5、6个人,男女都有,他们全程参加了我们的面试,当然他们就坐在我们身后的桌子上。面试的流程是这样的,第一环节是自我介绍,每个人限时一分钟,第二环节是无领导小组讨论和提问,第三环节是答疑。
第一个环节进行的还是很快,大家基本上介绍了一下自己的情况,和其他的面试一样,自我介绍基本上都是差不多的。
不得不说的是第二个环节,无领导小组讨论,这是重中之重,留下谁淘汰谁是由这个环节来决定的。题目是说有一个总督,要在荒岛上建造一座城堡,答案里提供了21种物品(我记得的有井、林木厂、政府办公大楼、渔船、码头、钢铁厂、蓄水池、军队、医院、公共餐厅、稻田、公路、城墙、警察局、化妆品厂、民居、公园、还有几个记得不太清楚了)从21种里面选择七种把这个海滨城堡建立起来,每周只能选择一样,七周建完,并要进行排序。限时三十分钟,整个过程所有的面试官不参与,也不会解答任何问题。由于之前没参加过这种讨论,所以我选择了观望,破冰者是武大的A同学,他简单的说了一下安排,让大家在三分钟内定一下自己的选择、武大的B同学自己选择了计时,整个过程当中他一直在掌控时间。阅读完毕之后,大家进入讨论环节,刚开始是比较混乱的,对于物品的分类和排序、对于城堡的功能和目的等都有分歧,纠结了大于十分钟,这样整个过程的一半时间就被耗掉了,而我们迟迟没有结果。这时候B同学及时提醒,我也提出了自己的思路,就是首先我们要建成城堡,这是前提,功能可以不考虑;其次我们需要满足最基本的生存要求和安全需要。在目的定下来之后我们开始有序的进行,大家基本上认同了蓄水池、民居、码头、渔船、木材厂、医院、军队等物品属于必需,当然这个问题是没有标准答案的,我们只是尊重了大多数的意见,七种也有分歧,但是为了最后达成一致,还是有些人保留了自己的意见。在结束前三分钟我们达成一致,并由我作了总结发言。
现在过去几个小时了,再来评价一下我们的讨论。1、我们的讨论过程基本上是和谐的,打击目的性相对明确,有争吵但是在可控制范围内,而且大家基本上没有偏离方向。2、没有说哪个人表现得特别强势,每个人都表达了自己的观点。3、对于角色的问题,我这次的感受:不是说破冰者、计时员、或者发言者就会受到青睐,我们组里的反对者还是很受组员和面试官肯定的。4、回答这样没有答案的问题,自己做出的选择和小组做出的选择要有逻辑性,也就是最好的总结必须有理有据,富于说服力,能让别人觉得你的选择是可以的。5、小组内的人不是敌人,虽然大家在相互竞争,起码的礼貌和对别人的尊重是要有的,我们面完之后,几个人一起坐车回校,相互之间还是相谈甚欢的,因为这也是一次结识朋友人,扩展人际关系的机会。6、一定要有人掌控时间,这对讨论的进行至关重要。7、我们组最后在被面试官问到是否同意最后的结果时,没有人说不同意,这也是一致性的体现。
讨论完毕之后,是面试官的提问,面试官会对每个人在讨论中得表现进行提问。大致有这些问题:1、评价其他组员,可能问得是谁优秀,也可能让你说谁最差,这两个问题我们都有问到;2、问你自己对你今天的表现是否满意,给自己打分;3、问你这场讨论要考察的是什么,或者这个岗位要求的素质是什么?;4、你如果在记录还会问你,记录的是什么5、说得少得还会被提问为什么发言少,等等。
第三个环节是解答我们的相关问题,大家问的不外乎是,这次培训的方式,面试的流程,岗位的要求、招聘人数(只有1人,竞争相当激烈)。
PS:回顾这次面试,觉得还是有些遗憾的,我们这组人基本上都没参加过,所以整个的讨论并没有让大家把自己表现出来,几个人都说对自己的表现不满意。2、由于时间的限制、对文字的组织、逻辑的归纳不是很条理,如果现在再让我总结,我会比当时概括的精彩的多。3、没有女生参加,让我们少了一种经历,在有女生参加的讨论里,场面会是不一样的,因为有时候女性的思维和男性存在蛮大的差别。
写这么多吧,算是分享,也给自
丝宝集团人力资源专员/助理面试题
因为听了学长的意见,今年的实习我也下手比较早,寒假之后来就开始投简历,一直到现在面试过几次,武汉的外地的都有,但是总体来说还是比较失败,因为我都是重在参与了。
以前用过舒蕾,但是一直不知道丝宝,简历的投递也是很偶然的,女朋友去武大面试,顺便把我的简历投了。然后在上周的时候接到面试通知。在网上看了一下面经,结果很少,只有寥寥数人谈了自己的感受,于是我就想记录自己的经历,无论成功与否,都与大家分享,也希望每个人都可以找到自己称心的工作。
丝宝的面试是定在今天下午一点,地点在黄浦大街的丝宝大厦。由于上午自己还有个学院的兼职,所以赶得比较匆忙,忘记了带一些空白的纸张,坐公交的时候又出现意外,平时不到十分钟一趟的公交车,整整等了四十分钟,赶到丝宝的时候已经迟到,还好面试并未开始。所以还是提醒大家,能提早尽量赶早,在路上赶得心情实在不怎么好,这个天气,再配上着急,不出汗都难。
关于面试的基本情况是这样的:
进去之后有一张圆桌,我们8个人座次是被固定的,呈U型排列,每个人的前面已经放好名牌,所以进去之后直接按名字入座就可以了。身后还有几张桌子,作用一会会提到。
首先是每个人填写一个关于个人基本信息的表格,表格上需要贴一张个人的一寸照片,面试通知里会有提醒的。然后就是每个人都会拿到A、B、C三份试题,别紧张,只是一些性格测试的东西,要求你在半个小时之内完成。在这个过程中,每个人还会拿到一本丝宝的相关杂志,估计是让你打发时间用的,上面有用的信息很少,就是介绍企业活动的。
在我们填完所有的表格并完成测试之后,会议室里进来了5、6个人,男女都有,他们全程参加了我们的面试,当然他们就坐在我们身后的桌子上。面试的流程是这样的,第一环节是自我介绍,每个人限时一分钟,第二环节是无领导小组讨论和提问,第三环节是答疑。
第一个环节进行的还是很快,大家基本上介绍了一下自己的情况,和其他的面试一样,自我介绍基本上都是差不多的。
不得不说的是第二个环节,无领导小组讨论,这是重中之重,留下谁淘汰谁是由这个环节来决定的。题目是说有一个总督,要在荒岛上建造一座城堡,答案里提供了21种物品(我记得的有井、林木厂、政府办公大楼、渔船、码头、钢铁厂、蓄水池、军队、医院、公共餐厅、稻田、公路、城墙、警察局、化妆品厂、民居、公园、还有几个记得不太清楚了)从21种里面选择七种把这个海滨城堡建立起来,每周只能选择一样,七周建完,并要进行排序。限时三十分钟,整个过程所有的面试官不参与,也不会解答任何问题。由于之前没参加过这种讨论,所以我选择了观望,破冰者是武大的A同学,他简单的说了一下安排,让大家在三分钟内定一下自己的选择、武大的B同学自己选择了计时,整个过程当中他一直在掌控时间。阅读完毕之后,大家进入讨论环节,刚开始是比较混乱的,对于物品的分类和排序、对于城堡的功能和目的等都有分歧,纠结了大于十分钟,这样整个过程的一半时间就被耗掉了,而我们迟迟没有结果。这时候B同学及时提醒,我也提出了自己的思路,就是首先我们要建成城堡,这是前提,功能可以不考虑;其次我们需要满足最基本的生存要求和安全需要。在目的定下来之后我们开始有序的进行,大家基本上认同了蓄水池、民居、码头、渔船、木材厂、医院、军队等物品属于必需,当然这个问题是没有标准答案的,我们只是尊重了大多数的意见,七种也有分歧,但是为了最后达成一致,还是有些人保留了自己的意见。在结束前三分钟我们达成一致,并由我作了总结发言。
现在过去几个小时了,再来评价一下我们的讨论。1、我们的讨论过程基本上是和谐的,打击目的性相对明确,有争吵但是在可控制范围内,而且大家基本上没有偏离方向。2、没有说哪个人表现得特别强势,每个人都表达了自己的观点。3、对于角色的问题,我这次的感受:不是说破冰者、计时员、或者发言者就会受到青睐,我们组里的反对者还是很受组员和面试官肯定的。4、回答这样没有答案的问题,自己做出的选择和小组做出的选择要有逻辑性,也就是最好的总结必须有理有据,富于说服力,能让别人觉得你的选择是可以的。5、小组内的人不是敌人,虽然大家在相互竞争,起码的礼貌和对别人的尊重是要有的,我们面完之后,几个人一起坐车回校,相互之间还是相谈甚欢的,因为这也是一次结识朋友人,扩展人际关系的机会。6、一定要有人掌控时间,这对讨论的进行至关重要。7、我们组最后在被面试官问到是否同意最后的结果时,没有人说不同意,这也是一致性的体现。
讨论完毕之后,是面试官的提问,面试官会对每个人在讨论中得表现进行提问。大致有这些问题:1、评价其他组员,可能问得是谁优秀,也可能让你说谁最差,这两个问题我们都有问到;2、问你自己对你今天的表现是否满意,给自己打分;3、问你这场讨论要考察的是什么,或者这个岗位要求的素质是什么?;4、你如果在记录还会问你,记录的是什么5、说得少得还会被提问为什么发言少,等等。
第三个环节是解答我们的相关问题,大家问的不外乎是,这次培训的方式,面试的流程,岗位的要求、招聘人数(只有1人,竞争相当激烈)。
PS:回顾这次面试,觉得还是有些遗憾的,我们这组人基本上都没参加过,所以整个的讨论并没有让大家把自己表现出来,几个人都说对自己的表现不满意。2、由于时间的限制、对文字的组织、逻辑的归纳不是很条理,如果现在再让我总结,我会比当时概括的精彩的多。3、没有女生参加,让我们少了一种经历,在有女生参加的讨论里,场面会是不一样的,因为有时候女性的思维和男性存在蛮大的差别。
写这么多吧,算是分享,也给自
一个30来岁的男职员,一对一面试。面试其实不难,但那是我求职历程上的第一面,很紧张,表现很差。先是自我介绍,然后问了个人兴趣爱好,以及人力资源的一些简单概念,但我太紧张了,答的一塌糊涂。呜呜,现在有这样的机会,肯定不会那么彩啊,还是要多历练啊。
面试官问的面试题:丝宝集团人力资源助理面试题
自我介绍
你的兴趣爱好
你对人力资源了解多少?
(共4条) 山东新华制药股份有限公司
(共7条) 北京百度网讯科技有限公司
(共4条) 布丁酒店
(共6条) 贝克休斯(中国)油田技术服务有限公司
(共7条) 云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司
(共4条) 信捷电气