首先是看材料、问题、组织自己的观点(5分钟思考),然后每个人先表达自己的观点(选ABCD谁去),之后20分钟小组讨论,最后5分钟派某人总结。大家都想抢leader,但第一个抢到Leader的人,只是继续复述自己前面的观点。所以在后面的讨论中,有人指出来我们的讨论应该聚焦,随后便成为了新的leader,影响了讨论的走向,并最终让他总结和发言
面试官问的面试题: 公司准备派出1个员工出国留学,在以下四个员工中,你认为应该派谁比较合适?员工A:【QS前100毕业】+【天资聪慧、悟性高】+【工作能力极强】+【经常无视公司各种规章制度,惹个别高层不喜】
员工B:【忠厚老实】+【勤勤恳恳兢兢业业】+【工作一般,但愿意加班完成】+【学历低】
员工C:【长袖善舞,八面玲珑,能跟别人很好地打交道】
员工D:【与领导层关系好、关系户】
顺丰速运
地点:杭州某大酒店
面试前一周发出面试邀请 形式群面
6-8人一组(按照应聘岗位分组) 无领导小组
两个面试官,全程不参与讨论,场外一位工作人员帮助计时
没人30秒阐述个人看法,接下来开始讨论题目
25分钟小组讨论,提交小组意见。
结束后,面试官没有继续询问问题。
顺丰很高效,当天出面试成绩。
点赞!
群面的题是针对HR应聘者的。
题目:一位在服务公司多年的资深技术专家A有不好的管理经验,另一位是空降到公司的技术专家B,有较好的管理经验。现公司有一个技术项目亟待需要选择以为技术+管理能力强的员工统筹项目。作为决策者你选谁?
决策者和B是同时空降来的员工,二者之前在同一家公司工作,决策者向董事会提交选人为B 的提案已经被否决。如果你是决策者你会选择谁,并且如何说服董事会和下属。